保险纠纷 (2017)豫01民终2848号

案号
(2017)豫01民终2848号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

原告所有的豫A×××××号车在被告处投保有机动车损失保险,保险金额为556830元且不计免赔率,该车在保险期间发生事故,属于保险责任,被告应在保险限额内予以理赔。故被告应赔付原告车辆损失359500元、评估费14380元。被告辩称依据非营业用车损失保险条款第六条第三项约定,其不应对本案车辆损失进行赔偿,但被告举证不足以证明其对该责任免除条款向投保人进行了提示和明确说明,故对被告该辩称,不予采信。被告其他辩称理由不足,亦不予采信。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告戚延霞车辆损失359500元、评估费14380元,共计373880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6908元,由被告负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,被上诉人戚延霞在上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保

摘要

原告所有的豫A×××××号车在被告处投保有机动车损失保险,保险金额为556830元且不计免赔率,该车在保险期间发生事故,属于保险责任,被告应在保险限额内予以理赔。故被告应赔付原告车辆损失359500元、评估费14380元。被告辩称依据非营业用车损失保险条款第六条第三项约定,其不应对本案车辆损失进行赔偿,但被告举证不足以证明其对该责任免除条款向投保人进行了提示和明确说明,故对被告该辩称,不予采信。被告其他辩称理由不足,亦不予采信。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告戚延霞车辆损失35950

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终2848号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号。负责人:俞海雷,总经理。委托代理人:颜邦靖,河南译达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戚延霞,女,汉族,1982年3月6日出生,住郑州市金水区。委托代理人:周磊,河南群达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司……