（2014）渝一中法民终字第03990号

原告受伤同日潼南县人民医院对其检查诊断为“右肱骨髁上骨折”，三日后，潼南县中医院对原告伤情诊断为“右肱骨髁间骨折”，原告受伤的部位和骨折位置一致，被告幼儿园主张原告受到手法复位二次伤害无事实依据。被告幼儿园主张原告第二次取内固定住院治疗时间长，有扩大治疗行为，因法律规定应当由被告幼儿园对原告治疗的必要性和合理性承担举证责任，而被告幼儿园放弃对原告有无扩大治疗的重新鉴定请求，应视为被告幼儿园举证不能，应当依法由其自行承担不利后果；原告治疗有医疗机构的病历和诊断证明、费用清单等相互佐证，因此，被告幼儿园的该主张，本院不予支持。原告要求其护理费应当按照餐饮业年收入标准计算，因原告未向本院举证证明原告在住院治疗期间系由其法定代理人李右福护理，故原告的该主张，本院不予支持。原告的护理人员护理费应当按照普通护工收入标准即每天80元标准计算。原告要求其门诊治疗也应计算护理费，因原告系无民事行为能力人，原告出院后，仍需要法定代理人看护，因此，原告出院后门诊治疗期间，不应计算护理费，原告的该请求本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金18000元，因原告系Ⅸ级伤残，本院结合原告的伤残程度及本地人均生活水

原告受伤同日潼南县人民医院对其检查诊断为“右肱骨髁上骨折”，三日后，潼南县中医院对原告伤情诊断为“右肱骨髁间骨折”，原告受伤的部位和骨折位置一致，被告幼儿园主张原告受到手法复位二次伤害无事实依据。被告幼儿园主张原告第二次取内固定住院治疗时间长，有扩大治疗行为，因法律规定应当由被告幼儿园对原告治疗的必要性和合理性承担举证责任，而被告幼儿园放弃对原告有无扩大治疗的重新鉴定请求，应视为被告幼儿园举证不能，应当依法由其自行承担不利后果；原告治疗有医疗机构的病历和诊断证明、费用清单等相互佐证，因此，被告幼儿园的该主张，本院不予支持。原告要求其护理费应当按照餐饮业年收入标准计算，因原告未向本院举证证明原告

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03990号上诉人（原审被告）：潼南县江南幼儿园，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处凉风垭江南山庄。组织机构代码69391801-6。法定代表人曾庆祝，该幼儿园园长。委托代理人曾勇，重庆水木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昊浓，男。法定代理人李右福、系原审原告李昊浓之父。原审原告李昊浓与原审被告潼南县江南幼儿园教育机构责任纠……