遗赠纠纷 (2016)冀01民终4797号
裁判要旨
公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产,可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。根据法律规定,代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,李某甲提供的遗嘱证明材料,其内容、立遗嘱人范进的签名及见证人范某乙的签名均系范某乙书写,其余见证人的签名均由范某丁代写,不符合代书遗嘱的有效形式要件。李某甲提供的证据也不能充分证实该遗嘱中范进签名上的手印系本人捺印,该遗嘱内容的真实性依据不足,李某甲以此遗嘱证明材料为由要求继承范进遗产的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六、第十七条、第十八条之规定,判决如下:驳回李某甲的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由李某甲负担。判后,李某甲不服,向本院提起上诉:一审法院认定事实不清,上诉人与范进生活15年,上诉人一直以自己的工资照顾范进,被上诉人和其他兄弟姐妹没有家门钥匙如何照料范进?上诉人为范进花费10万多元用于治病,作为普通老百姓不懂代书遗嘱的有效形式要件是什么。请求二审法院依法改判或发回重审。经审理查明,二审查明事实与一审查明一致。本
摘要
公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产,可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。根据法律规定,代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,李某甲提供的遗嘱证明材料,其内容、立遗嘱人范进的签名及见证人范某乙的签名均系范某乙书写,其余见证人的签名均由范某丁代写,不符合代书遗嘱的有效形式要件。李某甲提供的证据也不能充分证实该遗嘱中范进签名上的手印系本人捺印,该遗嘱内容的真实性依据不足,李某甲以此遗嘱证明材料为由要求继承范进遗产的诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六、第十七条、第十八条之规定,
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终4797号上诉人(原审原告)李某甲。委托代理人董东来。被上诉人(原审被告)范某甲(又名范三考)。委托代理人高臭妮。委托代理人苏德春,石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。上诉人李某甲因遗赠继承纠纷一案,不服河北省井陉县人民法院(2016)冀0121民初292号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审……