民间借贷纠纷 （2014）青金终字第329号

债务应当清偿。本案中，矫某科向张某基借款人民币2万元的事实有借据为证，在答辩过程中先否认借据是其所写，后又认可向张某基借款人民币2万元，张某基申请对借据进行鉴定，矫某科无故未提供比对样本，应视为自愿放弃举证权利，矫某科应承担举证不能的不利后果，因此，对于张某基主张矫某科偿还借款人民币2万元的请求，一审予以支持；张某基主张矫某科支付利息2000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2012年2月27日起至起诉之日即2013年8月2日止，不违反法律规定，一审予以支持。矫某科辩称借款用于夫妻共同生活，应由夫妻共同偿还，但未举证予以证明，对矫某科的该抗辩理由不予采信。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：矫某科于判决生效之日起10日内偿还张某基借款本金及利息人民币22000元。逾期履行加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，由矫某科负担，在履行上述付款义务时，将案件受理费一并给付张某基。宣判后，矫某科不服，上诉至本院。上诉人矫某科上诉称：被上诉人是

债务应当清偿。本案中，矫某科向张某基借款人民币2万元的事实有借据为证，在答辩过程中先否认借据是其所写，后又认可向张某基借款人民币2万元，张某基申请对借据进行鉴定，矫某科无故未提供比对样本，应视为自愿放弃举证权利，矫某科应承担举证不能的不利后果，因此，对于张某基主张矫某科偿还借款人民币2万元的请求，一审予以支持；张某基主张矫某科支付利息2000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2012年2月27日起至起诉之日即2013年8月2日止，不违反法律规定，一审予以支持。矫某科辩称借款用于夫妻共同生活，应由夫妻共同偿还，但未举证予以证明，对矫某科的该抗辩理由不予采信。据此依照《中华人民共和国民法通则

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第329号上诉人（原审被告）矫某科。被上诉人（原审原告）张某基。委托代理人张新革。上诉人矫某科因与被上诉人张某基民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3625号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，由审判员王立杰担任审判长，由代理审判员管金伦主审本案，与审判员冷杰组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某基一……