房屋租赁合同纠纷 （2018）皖04民终984号
裁判要旨
一审判决认定事实不清，对于胡静装修各项损失的认定证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定���下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初6131号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人胡静预交的二审案件受理费2451元予以退回，上诉人胡德义预交的二审案件受理费2795元予以退回。审判长 王雪霞审判员 张 晨审判员 王元元二〇一八年九月十三日书记员 陈志琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁���方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审
摘要
胡静、胡德义房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖04民终984号上诉人(原审原告)：胡静，女，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许维利，安徽昌淮律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：胡德义，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。上诉人……