民间借贷纠纷 （2018）粤19民终4976号

施宛玲是香港特别行政区居民，故案件是涉港民间借贷纠纷案件。施宛玲与黄凤群、陈淦洪、陈淦坤、陈洁霞没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，案件应适用与合同有最密切联系地的法律。案件中，施宛玲的经常居住地及陈淦坤的住所地均在内地，内地是与合同有最密切联系地，故应适用内地的法律。陈淦坤向施宛玲借款人民币5500000元，陈淦坤与施宛玲形成了民间借贷关系。原审法院已查明施宛玲已获偿借款人民币700000元，即施宛玲尚有借款人民币4800000元未受偿，尚没有证据显示施宛玲与陈淦坤曾约定返还借款的时间，施宛玲起诉要求陈淦坤返还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈淦坤应向施宛玲返还借款人民币4800000元。施宛玲主张陈淦坤返还借款人民币5000000元，由于该金额高于原审法院查明的施宛玲未受偿借款的金额人民币4800000元，故对超出部分，原审法院依法不予支持。原审法院已查明，案涉借款的借款利率为月利率2%，尚没有证据显示施宛玲与陈淦坤曾约定逾期利息的计算方法，施宛玲没有获偿2015年12月后的借款利息，故依照《中华人民共和国合同法

施宛玲是香港特别行政区居民，故案件是涉港民间借贷纠纷案件。施宛玲与黄凤群、陈淦洪、陈淦坤、陈洁霞没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，案件应适用与合同有最密切联系地的法律。案件中，施宛玲的经常居住地及陈淦坤的住所地均在内地，内地是与合同有最密切联系地，故应适用内地的法律。陈淦坤向施宛玲借款人民币5500000元，陈淦坤与施宛玲形成了民间借贷关系。原审法院已查明施宛玲已获偿借款人民币700000元，即施宛玲尚有借款人民币4800000元未受偿，尚没有证据显示施宛玲与陈淦坤曾约定返还借款的时间，施宛玲起诉要求陈淦坤返还借款，依照《中华人民共和国合同法》

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终4976号上诉人（原审原告）：施宛玲，女，1965年8月3日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：王志，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇生，广东四端律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄凤群，女，汉族，1966年10月1日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘玉华，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理……