人身保险合同纠纷 (2017)粤07民辖终259号

案号
(2017)粤07民辖终259号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省江门市
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

本案是人身保险合同纠纷。南洋船舶公司于2015年2月与中国人寿深圳分公司协商为员工投保人身保险。2015年3月,南洋船舶公司(甲方)与中国人寿深圳分公司(乙方)签署了《关于2015年员工商业保险的承保协议》,该协议中(第18页)第十四条附则第3点约定“本协议履行过程中,双方发生争议或纠纷时,应及时协商解决。协商不成的,如提起诉讼,应向乙方所在地法院提起诉讼”,该协议是双方当事人的真实意思表示,并未违反法律的强制性规定,应当视为南洋船舶公司、中国人寿深圳分公司对管辖问题已经作出了书面约定,原审法院对上述约定管辖的条款予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择中国人寿深圳分公司住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于原审法院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理……”以及最高人民法院《关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议,包括书面合同中的协议管辖

摘要

本案是人身保险合同纠纷。南洋船舶公司于2015年2月与中国人寿深圳分公司协商为员工投保人身保险。2015年3月,南洋船舶公司(甲方)与中国人寿深圳分公司(乙方)签署了《关于2015年员工商业保险的承保协议》,该协议中(第18页)第十四条附则第3点约定“本协议履行过程中,双方发生争议或纠纷时,应及时协商解决。协商不成的,如提起诉讼,应向乙方所在地法院提起诉讼”,该协议是双方当事人的真实意思表示,并未违反法律的强制性规定,应当视为南洋船舶公司、中国人寿深圳分公司对管辖问题已经作出了书面约定,原审法院对上述约定管辖的条款予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民辖终259号上诉人(原审原告):江门市南洋船舶工程有限公司。住所地:广东省江门市新会区。法定代表人:黄非。委托诉讼代理人:刘玉招,是广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵青云,是广东森德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民人寿保险股份有限公司深圳市分公司。住所地:广东省深圳市福田区。负责人:谢海平。上诉人江门市南洋船舶工程……