生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂28民终2516号

张红（阳永珍之女）、杨某与杨冬梅夫妻因土地边界发生争议，阳永珍为此与杨冬梅夫妇发生争执，开始对骂，进而互相殴打。阳永珍并非土地边界纠纷的当事人，却主动参与到纠纷中，是引发此次互殴的起因，其对损害后果的发生有过错。杨冬梅辱骂阳永珍，激化了矛盾，进而导致互殴，其对损害后果的发生也有过错。双方均应对损害后果在过错责任范围内承担相应的赔偿责任。一审法院根据本次纠纷发生的原因及双方的过错程度，确定阳永珍、杨冬梅分别承担50%的赔偿责任并无不当。阳永珍认为是杨冬梅夫妇对其辱骂、殴打在先，其还击行为属于正当防卫，但根据双方提交的证据及证人证言来看，其与杨冬梅之间为互殴，证人杨某的证言“原告为了自己的姑娘与被告杨冬梅吵起来了”也证实了阳永珍主动参与到其女张红与杨冬梅夫妇的土地边界纠纷中，故阳永珍主张其还击行为属于正当防卫缺乏事实依据，本院不予支持。综上，阳永珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳永珍承担。本判决为终审

张红（阳永珍之女）、杨某与杨冬梅夫妻因土地边界发生争议，阳永珍为此与杨冬梅夫妇发生争执，开始对骂，进而互相殴打。阳永珍并非土地边界纠纷的当事人，却主动参与到纠纷中，是引发此次互殴的起因，其对损害后果的发生有过错。杨冬梅辱骂阳永珍，激化了矛盾，进而导致互殴，其对损害后果的发生也有过错。双方均应对损害后果在过错责任范围内承担相应的赔偿责任。一审法院根据本次纠纷发生的原因及双方的过错程度，确定阳永珍、杨冬梅分别承担50%的赔偿责任并无不当。阳永珍认为是杨冬梅夫妇对其辱骂、殴打在先，其还击行为属于正当防卫，但根据双方提交的证据及证人证言来看，其与杨冬梅之间为互殴，证人杨某的证言“原告为了自己的姑娘与被

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2516号上诉人（原审原告、反诉被告）：阳永珍，女，1942年7月26日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨冬梅，女，1969年7月8日出生，苗族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：向作霖，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乾，湖北施州律师事务所实习律师。上诉人阳永珍因与被上诉人杨冬梅健……