（2015）呼行终字第00005号

《中华人民共和国物权法》第六十条规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；第一百六十四条规定，地役权不得单独转让。土地承包经营权、建设用地使用权等转让的，地役权一并转让，但合同另有约定的除外。东古楼村委会依据上述法律规定，可以依法行使所有权，原告于承包合同到期后继续占有使用承包的土地，侵犯了东古楼村集体的合法权益，土地的所有权人可以要求侵权人返还土地，原告基于的土地承包经营权上的地役权已经丧失，故土地承包经营权等转让的，地役权一并转让，但合同另有约定的除外。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第一款第（一）项的规定，判决驳回原告内蒙古鑫荣森林牧业发展有限责任公司的诉讼请求。上诉人鑫荣牧业公司上诉称，一、一审法院认定事实不清。首先，承包合同到期与否与林权登记没有必然联系。其次，被上诉人称上诉人申请林权所承包的土地为非林地及附作物非林木，严重歪曲事实。二、原审法院适用法律错误。依据森林法第三条及第二十七条规定，上诉人对其所承包种植的林木享有所有权，而地役权依据物权法第

《中华人民共和国物权法》第六十条规定，对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权；第一百六十四条规定，地役权不得单独转让。土地承包经营权、建设用地使用权等转让的，地役权一并转让，但合同另有约定的除外。东古楼村委会依据上述法律规定，可以依法行使所有权，原告于承包合同到期后继续占有使用承包的土地，侵犯了东古楼村集体的合法权益，土地的所有权人可以要求侵权人返还土地，原告基于的土地承包经营权上的地役权已经丧失，故土地承包经营权等转让的，地役权一并转让，但合同另有约定的除外。依据《中华人民共和国

呼和浩特市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）呼行终字第00005号上诉人（原审原告）内蒙古鑫荣牧业发展有限责任公司。住所地，呼和浩特市赛罕区西把栅乡东古楼村大添路6公里处路北。法定代表人金喜荣，执行董事。委托代理人郝毅，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区林业局。住所地，呼和浩特市赛罕区前进巷***号。法定代表人赵继生，局长。委托代理人刘文碧，该局副局长，住呼和……