民间借贷纠纷 （2017）晋11民终156号

原告李某某与被告李某某之间债权、债务关系明确，证据确凿，被告李某某理应偿还原告李某债务。关于本金，依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金，故本金应认定为85万元；原告请求支付口头约定的月利率为1.5%的利息，借条虽未约定利息情况，但是结合2015年6月7日被告出具85万元的借条，应支持其利息诉请。原告李某某与被告李某某的借贷关系发生在二被告婚姻存续期间，故被告李某某与被告崔某某承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李某某与被告崔某某连带偿还原告李某某借款85万元，并从2015年6月7日至实际偿还之日按月利率1.5%支付利息。被告在判决生效后十五日内履行，逾期依照《中华人民共和国

原告李某某与被告李某某之间债权、债务关系明确，证据确凿，被告李某某理应偿还原告李某债务。关于本金，依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款的本金，故本金应认定为85万元；原告请求支付口头约定的月利率为1.5%的利息，借条虽未约定利息情况，但是结合2015年6月7日被告出具85万元的借条，应支持其利息诉请。原告李某某与被告李某某的借贷关系发生在二被告婚姻存续期间，故被告李某某与被告崔某某承担连带赔偿责任。据此，依

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终156号上诉人（原审被告）：崔某某。委托诉讼代理人：卫欣，山西邦宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某。原审被告：李某某。上诉人崔某某因与被上诉人李某某、原审被告李某某民间借贷纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院(2016)晋1125民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了……