买卖合同纠纷 （2021）豫08民终1906号

本案为买卖合同纠纷。被告购买原告鞋，应给付原告鞋款，原告要求被告支付2020年7月份鞋款103660元，扣除2020年6月份结余的9472元，余款94188元，于法有据，法院予以支持，原告要求被告支付从起诉之日起至本息全部清偿之日止逾期付款利息，于法有据，但利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价一年期3.85％计算；超出部分，法院不予支持。被告辩称，被告共收到原告102200双鞋，价款从6元到12元不等，均按9元计算，被告应当支付原告919800元，被告已支付949190元，相差30000元，被告考虑有的鞋款高于9元，故以被告不欠原告鞋款，反而还多支付原告30000元鞋款，并按10000元主张，要求原告返还鞋款10000元，被告的该辩称理由与被告的陈述不符，也与被告同原告通过微信进行交易和支付货款显示的内容不符，故被告的该辩称理由以及该反诉请求，法院不予支持。被告辩称，被告2020年7月份并未收到原告所供鞋，被告的该辩称理由同样与被告同原告微信聊天记录不符，法院不予采纳。被告反诉称，原告的鞋存在质量问题，导致被告在网上销售过程中因质量问题向客户赔付14236.21元，根据

本案为买卖合同纠纷。被告购买原告鞋，应给付原告鞋款，原告要求被告支付2020年7月份鞋款103660元，扣除2020年6月份结余的9472元，余款94188元，于法有据，法院予以支持，原告要求被告支付从起诉之日起至本息全部清偿之日止逾期付款利息，于法有据，但利息应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场报价一年期3.85％计算；超出部分，法院不予支持。被告辩称，被告共收到原告102200双鞋，价款从6元到12元不等，均按9元计算，被告应当支付原告919800元，被告已支付949190元，相差30000元，被告考虑有的鞋款高于9元，故以被告不欠原告鞋款，反而还多支付原告30000元鞋款，并按1

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1906号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽喜达乐电子商务有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区佳海工业园D69号。法定代表人：李学祥，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温县同鑫制鞋厂，住所地：温县张羌街道被张羌村西100米。投资人：李国营，男，1968年10月11日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：毛惠玉，河南新潮律师事务所律……