机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏01民终3035号

关于本起事故发生的原因及责任认定，经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）勘验、调查，唐太生驾驶非机动车上道路行驶过程中，行至人行横道线附近未减速避让在人行横道内横过的行人，其行为是交通事故引发的主要原因。姚庆顺驾驶公交车上路行驶，在站点以外的路段停车下客，其行为是引发交通事故的另一部分原因。据此认定唐太生承担此事故的主要责任；姚庆顺承担此事故的次要责任；李园园不承担此事故责任。故对上述三原审被告的抗辩意见不予采纳。太平洋财险南京分公司对姚顺庆在事故发生后，驾驶车辆驶离现场有异议，认为根据商业三者险保险条款应当免赔。法院认为，关于姚庆顺驶离现场是否属保险公司商业险免责范围。太平洋财险南京分公司未举证证明在与投保人签订商业三者险合同时尽到了详尽提示告知义务，本案姚庆顺在一审庭审中对驾驶车辆驶离现场作出了合理的解释。故对太平洋财险南京分公司此抗辩意见不予采纳。唐太生一审庭审中陈述其在事故发生时垫付200元，但未举证证明，故对唐太生此抗辩意见不予采纳。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。李园园因交通事故人身受伤、财产受损，依法应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中

李园园与姚庆顺、唐太生、南京江南公交客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3035号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李园园，男，1963年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：严程燕，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（……