民间借贷纠纷 （2017）吉24民终237号

合法的借款关系应受法律保护。虽然张超主张该笔借款实际用款人及收款人为张永权，但本案中借款人是张超本人，张永权为担保人，债权人将借款支付给担保人未违反法律规定，张超向张莲玉借款15万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于张莲玉要求张超自2015年3月29日起向其支付借款利息的诉讼请求，虽然张莲玉支付借款日期为2015年3月29日、31日及同年4月27日，但双方重新签订借款合同之日为2015年6月9日，并且对借款本息结算还款方式进行了约定，故本院确认利息起算时间点为2015年6月9日。张莲玉要求按月利率2%支付利息的诉请，未违背法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：张超于本判决发生法律效力后立即返还张莲玉借款本金15万元及利息（自2015年6月9日至全部偿还借款本息之日止，按月利率2%计算）案件受理费3300元，减半收取1650元，由张超负担。本院二审审理查明，2015年3月28日，张永权以张超为借款人与张莲玉签订借款合同，借款金额为10万元，利息为月

合法的借款关系应受法律保护。虽然张超主张该笔借款实际用款人及收款人为张永权，但本案中借款人是张超本人，张永权为担保人，债权人将借款支付给担保人未违反法律规定，张超向张莲玉借款15万元事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于张莲玉要求张超自2015年3月29日起向其支付借款利息的诉讼请求，虽然张莲玉支付借款日期为2015年3月29日、31日及同年4月27日，但双方重新签订借款合同之日为2015年6月9日，并且对借款本息结算还款方式进行了约定，故本院确认利息起算时间点为2015年6月9日。张莲玉要求按月利率2%支付利息的诉请，未违背法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终237号上诉人（一审被告）:张超。委托诉讼代理人：宋强，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张莲玉。委托诉讼代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。上诉人张超因与被上诉人张莲玉民间借贷纠纷一案，不服安图县人民法院（2016）吉2401民初字第6199号民事判决，本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案……