确认合同无效纠纷 （2017）粤01民终12146号

本案是确认合同无效纠纷。根据房管部门产权登记资料的记载，黄劲松取得广州市海珠区万寿路X号X房权属时间为2005年4月19日，在谢瑞华与黄劲松的婚姻关系存续期间。谢瑞华陈述该房屋属于夫妻共同财产，也就是该房屋应属于谢瑞华与黄劲松共同所有，现黄劲松与利淑馨签订的《广州市房地产赠与合同》，只是黄劲松对该房屋50%的份额作出处分，并不能足以认定是侵犯了谢瑞华的合法权益，故谢瑞华的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费6550元，由原告负担。经二审审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。二审庭审中，双方当事人均表示无新证据提交。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本案二审仅对上诉人提出的上诉进行审查。根据房管部门产权登记资料的记载，黄劲松取得广州市海珠区万寿路X号X房权属

本案是确认合同无效纠纷。根据房管部门产权登记资料的记载，黄劲松取得广州市海珠区万寿路X号X房权属时间为2005年4月19日，在谢瑞华与黄劲松的婚姻关系存续期间。谢瑞华陈述该房屋属于夫妻共同财产，也就是该房屋应属于谢瑞华与黄劲松共同所有，现黄劲松与利淑馨签订的《广州市房地产赠与合同》，只是黄劲松对该房屋50%的份额作出处分，并不能足以认定是侵犯了谢瑞华的合法权益，故谢瑞华的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费6550元，由原告负担。经二审审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。二审庭审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）粤01民终12146号上诉人（原审原告）：谢瑞华，女，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：覃永德、郭春玉，均为广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：黄劲松，男，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告二）：利淑馨，女，汉族，住广州市海珠区。两被上诉人的共同委托代理人:邱建勇、李婉怡，均为广东中汉律师事务所律师。上诉人谢瑞华因与被上诉人黄……