离婚纠纷 （2013）宿中民终字第1016号

夫妻感情系维系婚姻关系的纽带，夫妻感情确已破裂的应准予离婚。本案中原被告均同意离婚，本院确认夫妻感情确已破裂，准予原被告离婚。关于原告请求返还婚前为原告购买的“三金”及给付原告70000元的请求，因原告现正常工作，每月收入约1000元，够正常生活，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的情形，不予支持。庭审中原告主张夫妻债务61000元，并未提供证据证明，且被告不予认可，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审判决：一、原告李某甲与被告李某乙离婚；二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。案件受理费已减半收取120元，由原告李某甲负担。上诉人李某甲不服一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审判决上诉人与被上诉人离婚，上诉人没有异议。2、上诉人在一审中已经提供证据证明70000元现金已经给付被上诉人，一审未支持上诉人该项请求在认定事实和适用法律上均存在错误。该70000元的给付必然导致上诉人经济困难。请求

夫妻感情系维系婚姻关系的纽带，夫妻感情确已破裂的应准予离婚。本案中原被告均同意离婚，本院确认夫妻感情确已破裂，准予原被告离婚。关于原告请求返还婚前为原告购买的“三金”及给付原告70000元的请求，因原告现正常工作，每月收入约1000元，够正常生活，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的情形，不予支持。庭审中原告主张夫妻债务61000元，并未提供证据证明，且被告不予认可，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审判

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1016号上诉人（一审原告）李某甲。委托代理人刘向明，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李某乙。委托代理人张林武。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗民初字第0396号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某甲一审诉称：2012年2月原被……