（2014）盐行诉终字第00024号

本案已经受理的前提下，才是移送至东台市人民法院。那么东台市人民法院又如何能作出不予受理的裁定呢。请求二审法院撤销原审裁定，裁定受理上诉人的起诉。本院经审查认为，东台市国土资源局、东台市人民政府、盐城市国土资源局、盐城市人民政府层级不同、法定职责不同，本案不属于必要共同诉讼，上诉人的起诉不符合受理条件，依法应不予受理。本院对本案并没有立案受理，而是将上诉人的起诉材料移送东台市人民法院审查是否符合起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　丁云秋审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年五月九日书记员（代）　　季　卉

本案已经受理的前提下，才是移送至东台市人民法院。那么东台市人民法院又如何能作出不予受理的裁定呢。请求二审法院撤销原审裁定，裁定受理上诉人的起诉。本院经审查认为，东台市国土资源局、东台市人民政府、盐城市国土资源局、盐城市人民政府层级不同、法定职责不同，本案不属于必要共同诉讼，上诉人的起诉不符合受理条件，依法应不予受理。本院对本案并没有立案受理，而是将上诉人的起诉材料移送东台市人民法院审查是否符合起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）盐行诉终字第00024号上诉人徐朋进，男，1981年10月31日生，汉族。上诉人徐朋进不服江苏省东台市人民法院（2014）东行诉初字第0002号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人认为该诉讼属于就同一个违法占地行为引起的，上诉人同时向各被上诉人发律师函要求采取措施制止违法占地行为，但各上诉人均未制止，属于同一类型的行政不……