产品销售者责任纠纷 (2016)苏09民终4474号
裁判要旨
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿,属于生产者的责任,销售者赔偿后,有权向产品的生产者追偿。属于产品销售者的责任,产品生产者赔偿的,产品生产者有权向产品销售者追偿。一审法院对本案争议的问题分别分析如下:一、王国全的损失后果与刘锦元销售的农药之间有无因果关系刘锦元认为,王国全的损失系其使用农药方法不当以及后期管理不当等原因所致,其农药为合格产品,故损失与其无关。对此,因涉案水稻种子种植于2015年,原物生长环境等均已灭失,已经无法移送鉴定。但刘锦元于2015年7月14日书写的保证书载明其向王国全销售农药,经试用后水稻出现叶片大面积枯黄,并设定了赔偿的唯一条件,即产量大于10%的减产即应赔偿。另外结合王国全提供的现场照片以及水稻种子经相关检验不合格等事实,一审法院对刘锦元关于两者之间无因果关系的辩解不予采信,并据此视为刘锦元以保证书的形式认可王国全的损失与刘锦元销售的农药之间存在因果关系,二、刘锦元应承担的责任问题一方面,刘锦元在保证书上设定了承
摘要
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿,属于生产者的责任,销售者赔偿后,有权向产品的生产者追偿。属于产品销售者的责任,产品生产者赔偿的,产品生产者有权向产品销售者追偿。一审法院对本案争议的问题分别分析如下:一、王国全的损失后果与刘锦元销售的农药之间有无因果关系刘锦元认为,王国全的损失系其使用农药方法不当以及后期管理不当等原因所致,其农药为合格产品,故损失与其无关。对此,因涉案水稻种子种植于2015年,原物生长环境等均已灭失,已经无法移送鉴定。但刘锦元于2
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4474号上诉人(原审被告):刘锦元,男,1972年9月12日出生,汉族,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:陈寿法,江苏兴时代律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王国全,男,1967年2月25日出生,汉族,住盐城市盐都区。委托诉讼代理人:宋庆喜,江苏日月辉律师事务所律师。上诉人刘锦元因与被上诉人王国全产品销售者责任纠纷一案,不服江苏省……