股权转让纠纷 （2021）内05民终1099号

2019年4月28日，原、被告签订股东转让协议，原告付景利将其在科左中旗鸿源商贸有限公司50%的股权（人民币150万元）依法无偿转让给被告王英军，原、被告对该协议的效力均无异议，且不违反法律、法规强制性规定，该协议合法有效。现原告付景利依据被告王英军为其出具的2枚欠据，要求被告王英军给付股权转让款，但没有证据证明，被告王英军出具欠据的行为与股权转让的关联性，故对原告付景利的诉讼请求，不予支持。故一审法院驳回原告付景利的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告付景利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：付景利提交的居委会证明，与本案不具关联性，本院不予采信。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，付景利以其持有的两枚欠据主张股权转让款，王英军主张案涉40万元债权债务不存在，故付景利作为主张权利的一方，应

2019年4月28日，原、被告签订股东转让协议，原告付景利将其在科左中旗鸿源商贸有限公司50%的股权（人民币150万元）依法无偿转让给被告王英军，原、被告对该协议的效力均无异议，且不违反法律、法规强制性规定，该协议合法有效。现原告付景利依据被告王英军为其出具的2枚欠据，要求被告王英军给付股权转让款，但没有证据证明，被告王英军出具欠据的行为与股权转让的关联性，故对原告付景利的诉讼请求，不予支持。故一审法院驳回原告付景利的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告付景利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：付景利提交的居委

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1099号上诉人（原审原告）：付景利，男，1973年11月8日出生，蒙古族，联通公司员工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张艳红，内蒙古众求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英军，男，1973年10月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：金作峰，内蒙古宏冠律师事务所律师。上诉人付景利因与被上诉人王英军……