（2014）榕行终字第207号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉榕郊集建（92）字第037596号《集体土地建设用地使用证》系原福州市土地管理局郊区分局于1992年11月10日填发、福州市人民政府于1992年11月颁发，土地使用者登记为林雨惠，由于该土地行政登记具体行政行为从作出之日起至福州市中级人民法院立案受理原告林廷祥提起的本案行政诉讼之日即2014年2月20日已超过20年，原告林廷祥提起本案行政诉讼已经超过法定的最长起诉期限，且无正当理由，因此，原告林廷祥的起诉依法应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条和第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告林廷祥的起诉。上诉人林廷祥不服一审裁定，向本院提起上诉称：1、本案不适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉榕郊集建（92）字第037596号《集体土地建设用地使用证》系原福州市土地管理局郊区分局于1992年11月10日填发、福州市人民政府于1992年11月颁发，土地使用者登记为林雨惠，由于该土地行政登记具体行政行为从作出之日起至福州市中级人民法院立案受理原告林廷祥提起的本案
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）榕行终字第207号上诉人（一审原告）林廷祥，男，1943年2月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人叶林，福建海山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人民政府，住所地福州市。法定代表人杨益民，市长。委托代理人黄凡，福州市人民政府法制办工作人员。委托代理人陈芳洲，福州市国土资源局工作人员。上诉人林廷祥因诉福州市人民政府土地行政登记一案……