返还原物纠纷 （2016）甘09民申1号

本案争议焦点为涉案车辆甘F-058**小轿车的所有权归谁所有。因申请人未提供证据证明该车辆已被依法质押，而被申请人杨文杰提供的购车发票、机动车登记证书证实，该车辆应归杨文杰所有。申请人提供的离婚协议虽有该车辆归彭勤所有的内容，但该协议系案外人彭勤与张重对夫妻共同财产的约定，并非机动车确权凭证，故申请人凭该协议主张涉案车辆归其所有的理由不能成立，申请人与彭勤之间的纠纷应当另行处理。申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回樊金明的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁丽华二〇一六年三月十五日书记员　毛伟俭

本案争议焦点为涉案车辆甘F-058**小轿车的所有权归谁所有。因申请人未提供证据证明该车辆已被依法质押，而被申请人杨文杰提供的购车发票、机动车登记证书证实，该车辆应归杨文杰所有。申请人提供的离婚协议虽有该车辆归彭勤所有的内容，但该协议系案外人彭勤与张重对夫妻共同财产的约定，并非机动车确权凭证，故申请人凭该协议主张涉案车辆归其所有的理由不能成立，申请人与彭勤之间的纠纷应当另行处理。申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回樊金明的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民申1号再审申请人（一审被告，二审上诉人）樊金明，男，生于1965年9月。被申请人（一审原告，二审被上诉人）杨文杰，女，生于1982年11月。再审申请人樊金明因返还原物纠纷一案，不服本院（2015）酒民一终字第380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊金明申请再审称：既然车是杨文杰的，为什么要让……