民间借贷纠纷 (2017)鲁06民终2393号

案号
(2017)鲁06民终2393号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

债是在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行清偿债务的义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告未到庭,但根据原告提供被告出具的收条,足以认定原、被告双方已形成债权债务关系。原告作为债权人有权要求债务人按照欠条的数额履行清偿义务。故原告请求判令被告偿还欠款80000元,法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。本案原被告双方虽约定利息超过年利息36%。但是原告仅主张按照年利率36%计算利息,不违反法律规定,法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决:被告李浩于判决生效之日起十日内偿还原告林浩然借款80000元及利息(利息以80000元为基数,按照年利率36%计算,自2015年12月12日起计算至判决确定的给付之日止)。如果被告未按判决指定的

摘要

债是在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行清偿债务的义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告未到庭,但根据原告提供被告出具的收条,足以认定原、被告双方已形成债权债务关系。原告作为债权人有权要求债务人按照欠条的数额履行清偿义务。故原告请求判令被告偿还欠款80000元,法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。本案原被告双方虽约定利息超过年利息36%。但是原告仅主张按照年利率36%计算利息,不违反法律规定,法院予以支持。根据《中华人民

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2393号上诉人(原审被告):李浩,男,1964年12月22日生,汉族,烟台市住房公积金管理中心职工,住烟台经济技术开发区。委托代理人:王彦,山东明朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林浩然,女,1964年6月4日生,汉族,烟台经济技术开发区普罗吉生物科技有限公司员工,住烟台经济技术开发区。上诉人李浩因民间借贷纠纷一案,不服山东省……