民间借贷纠纷 (2017)豫14民终631号
裁判要旨
根据被上诉人陈允侠2015年9月15日给被上诉人张士知之妻王超侠出具的借款协议式的借据内容“借王超侠现金壹佰万元整(1000000)期限三个月,利息壹分伍,按月付息,到期不还违约金20%。续六月15日借到九月15日到期”,该协议是对涉案2015年6月15日借款的展期,张士知和陈允侠对此亦均认可。2015年9月15日的借款协议对原借款本金、借款利率及违约责任的约定均未发生变化,且在该借条中明确约定系2015年6月15日借款到期后的展期,并未实际发生新的借款行为,当事人并未由此将涉案借款债务人永城市翔冠面粉有限公司债务转移给被上诉人陈允侠个人的意思表示。被上诉人张士知与案外人王超侠系夫妻关系,被上诉人张士知对被上诉人陈允侠向王超侠出具借款展期手续认可,属于夫妻间家事代理行为。被上诉人王清作为担保人在展期借款借据上签字担保,系本案借款新增了担保人,原担保人的责任并未因展期而加重。原担保人虽未参与借款展期协商,也在展期协议上签字盖章,但没有证据证明债权人张士知已经明确表示放弃原担保人的担保责任,故签订借款展期协议虽未经保证人同意,保证人仍应在原保证责任期限内承担保证责任,上诉人永城市顺红面粉有
摘要
根据被上诉人陈允侠2015年9月15日给被上诉人张士知之妻王超侠出具的借款协议式的借据内容“借王超侠现金壹佰万元整(1000000)期限三个月,利息壹分伍,按月付息,到期不还违约金20%。续六月15日借到九月15日到期”,该协议是对涉案2015年6月15日借款的展期,张士知和陈允侠对此亦均认可。2015年9月15日的借款协议对原借款本金、借款利率及违约责任的约定均未发生变化,且在该借条中明确约定系2015年6月15日借款到期后的展期,并未实际发生新的借款行为,当事人并未由此将涉案借款债务人永城市翔冠面粉有限公司债务转移给被上诉人陈允侠个人的意思表示。被上诉人张士知与案外人王超侠系夫妻关系,被上
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终631号上诉人(原审被告)永城市顺红面粉有限公司。住所地永城市刘河乡伊楼村。法定代表人崔向红,经理。上诉人(原审被告)崔向红,女,1964年1月8日出生,汉族,居民,住河南省永城市。两上诉人共同委托代理人李林,河南旺达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张士知,男,1965年8月5日出生,汉族,居民,住河南省永城市。委托诉讼代理人洪万……