（2016）苏04行终165号

向阳楼酒楼提交的书面意见称其与钱正芳之间不存在劳动关系，但未能提供证据证明。溧阳人社局对钱正芳、余桂莲、向阳楼酒楼经营者葛连生及其妻子唐旦娣分别进行了调查，其中余桂莲陈述的单位信息、其他员工信息及工资发放等内容与钱正芳的陈述相一致，唐旦娣的陈述中关于服务员的人数也与钱正芳及余桂莲的陈述一致。葛连生及唐旦娣陈述员工晚上下班时间规定为20点，具体则根据当天客人的用餐时间，钱正芳陈述酒楼规定其晚上下班时间为21点。因餐饮业营业结束时间通常不固定，钱正芳于20时17分发生交通事故，应当属于下班时间的合理范围内。向阳楼酒楼经营地址在溧城镇钱家路，钱正芳租住溧城镇于三和王家村，事故发生地即燕山路南环路路口在钱正芳下班的合理路线上。钱正芳在下班的合理时间和合理路线内发生非其主要责任的交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形。综合以上证据材料及相关规定，溧阳人社局认定钱正芳所受伤害为工伤并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回向阳楼酒楼的诉讼请求。案件受理费50元，由向阳楼酒楼负担。上诉人向阳楼酒楼上诉称，1、钱正芳与上诉人之间不存在劳动关系，误工证明

向阳楼酒楼提交的书面意见称其与钱正芳之间不存在劳动关系，但未能提供证据证明。溧阳人社局对钱正芳、余桂莲、向阳楼酒楼经营者葛连生及其妻子唐旦娣分别进行了调查，其中余桂莲陈述的单位信息、其他员工信息及工资发放等内容与钱正芳的陈述相一致，唐旦娣的陈述中关于服务员的人数也与钱正芳及余桂莲的陈述一致。葛连生及唐旦娣陈述员工晚上下班时间规定为20点，具体则根据当天客人的用餐时间，钱正芳陈述酒楼规定其晚上下班时间为21点。因餐饮业营业结束时间通常不固定，钱正芳于20时17分发生交通事故，应当属于下班时间的合理范围内。向阳楼酒楼经营地址在溧城镇钱家路，钱正芳租住溧城镇于三和王家村，事故发生地即燕山路南环路路口

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏04行终165号上诉人（原审原告）溧阳市溧城向阳楼酒楼。经营者葛连生。委托代理人徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。法定代表人陆卫林，该局局长。委托代理人刘浩，该局党委委员。委托代理人丁建锋，该局科长。被上诉人（原审第三人）钱正芳。上诉人溧阳市溧城向阳楼酒楼（以下简称……