离婚后财产纠纷 （2014）二中民终字第08342号

其一、在离婚前，韩×与王×之间长期存在着夫妻情感纠纷，韩×书写的关于离婚后将其工资给予王×精神补偿的书面材料，是韩×的真实意思表示，由此也证实了王×就此情节所作出的相关答辩，具有客观真实性。其二、在双方办理离婚登记前夕，韩×以银行转账方式将其账户中的10万元存款转入王×账户，韩×此举不仅表明他对双方共有的这笔存款是明知的，而且表明了其在与王×离婚条件下，愿将此款给付王×的真实意愿。如果韩×有意在离婚时平均分割此款，其就没有必要将该款予以转账，从而也就不可能与王×达成除住房和汽车外双方无其它财产的离婚协议。综上，韩×诉求分割的10万元款项，在其与王×离婚时已由双方自愿协商作出相关处理，韩×的诉讼请求，缺乏事实根据，应予驳回。据此，原审法院于2014年6月作出判决：驳回韩×的诉讼请求。判决后，韩×不服上诉至本院，认为其与王×离婚前将其银行存款汇入王×账户，系因家里的钱款均由王×负责管理，故而将其个人账户中的存款汇到了王×账户名下。另外，夫妻共同财产无论在夫妻谁的名下，均系夫妻共同财产，因在二人离婚时未对该10万元进行分割，现要求依法予以分割。原审法院未支持其诉讼主张不当，要求二审法院改判支

其一、在离婚前，韩×与王×之间长期存在着夫妻情感纠纷，韩×书写的关于离婚后将其工资给予王×精神补偿的书面材料，是韩×的真实意思表示，由此也证实了王×就此情节所作出的相关答辩，具有客观真实性。其二、在双方办理离婚登记前夕，韩×以银行转账方式将其账户中的10万元存款转入王×账户，韩×此举不仅表明他对双方共有的这笔存款是明知的，而且表明了其在与王×离婚条件下，愿将此款给付王×的真实意愿。如果韩×有意在离婚时平均分割此款，其就没有必要将该款予以转账，从而也就不可能与王×达成除住房和汽车外双方无其它财产的离婚协议。综上，韩×诉求分割的10万元款项，在其与王×离婚时已由双方自愿协商作出相关处理，韩×的诉讼

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08342号上诉人（原审原告）韩×，男，1973年3月24日出生。委托代理人杨杰，男，1972年2月17日出生，被上诉人（原审被告）王×，女，1973年7月1日出生。上诉人韩×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第01614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人韩×及其委……