（2018）沪03行终277号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定条件。本案中，被诉告知未对上诉人徐为永的权利义务产生实际影响，原审裁定不予立案，并无不当。原审审判程序并未违反相关法律规定。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍浩审 判 员 程黎代理审判员 高凌二〇一八年四月二十日书 记 员 王帅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；...... 关注公众号“”
摘要
徐为永行政其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪03行终277号上诉人(原审起诉人)徐为永，男，1962年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人徐为永不服上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115行初1280号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，徐为永向原审法院提交行政起诉状，请求法院撤销中国保险监督管理委员……