民间借贷纠纷 （2019）黑06民终1860号

上诉人王海龙在被上诉人刘少东给被上诉人耿宏福出具的借据中连带担保人处签名，因此，上诉人王海龙应为连带责任保证人。自然人之间的民间借贷法律关系合法有效，不但需要当事人双方有借贷合意，意思表示真实，不违反法律及行政法规强制性规定，同时需要借贷关系客观存在及贷款人实际履行了交付借款的义务。因本案中被上诉人耿宏福作为出借人并未履行向借款人刘少东交付借款10万元的义务，故耿宏福与刘少东之间关于10万元借款的借贷关系尚未生效。且因此笔借款与2017年2月26日的15万元借款之间借款金额、发生时间、借款利息标准均不一致，同时，耿宏福无充分证据证实王海龙担保的10万元借款包含在2017年2月26日15万元借款中，即不能证明二者之间的关联性，故原审判决王海龙承担保证责任无充分依据，应予改正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初274号民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初274号民事判决第三项；三、驳回耿宏福对王海龙的诉讼请求。

上诉人王海龙在被上诉人刘少东给被上诉人耿宏福出具的借据中连带担保人处签名，因此，上诉人王海龙应为连带责任保证人。自然人之间的民间借贷法律关系合法有效，不但需要当事人双方有借贷合意，意思表示真实，不违反法律及行政法规强制性规定，同时需要借贷关系客观存在及贷款人实际履行了交付借款的义务。因本案中被上诉人耿宏福作为出借人并未履行向借款人刘少东交付借款10万元的义务，故耿宏福与刘少东之间关于10万元借款的借贷关系尚未生效。且因此笔借款与2017年2月26日的15万元借款之间借款金额、发生时间、借款利息标准均不一致，同时，耿宏福无充分证据证实王海龙担保的10万元借款包含在2017年2月26日15万元借款

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1860号上诉人（原审被告）:王海龙，男，1978年2月22日出生，汉族，大同区庆葡街道办事处干部，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿宏福，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。被上诉人（原审被告）：刘少东，男，1968年12月31日出生，汉族，教师，住大庆……