诈骗 （2014）晋中中法刑终字第168号

原审被告人田某丹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，其中，20260元属犯罪既遂，60000元属犯罪未遂，应依法惩处。对原审被告人田某丹所提上诉意见，本院认为，其所具有的从轻、减轻情节，原判均已认定，且二审期间，田某丹又有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑失当，应依法改判。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆刑初字第291号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）田某丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审　判　长　　李　媛审　判　员　　皇甫权代理审判员　　张　晖二〇一四年九月十二日书　记　员　　荣建丽 更多数据：www.

原审被告人田某丹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，其中，20260元属犯罪既遂，60000元属犯罪未遂，应依法惩处。对原审被告人田某丹所提上诉意见，本院认为，其所具有的从轻、减轻情节，原判均已认定，且二审期间，田某丹又有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑失当，应依法改判。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋中中法刑终字第168号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某丹，女。2014年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局取保候审。2014年7月9日经榆次区人民法院决定逮捕，于同日被执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。原审被告人田某丹诈骗一案，榆次区人民法院于2014年7月10日作出（2014）榆刑初字第291号刑事判决：……