民间借贷纠纷 （2016）渝03民终292号

本案的争议焦点为：1.杨雷是否已偿还陈阳勇50000元借款。2.如杨雷还未偿还陈阳勇50000元借款，该笔债务是否已届清偿期。3.若债务已届清偿期，杨雷应按照何利率向陈阳勇支付利息。关于杨雷是否已偿还50000元借款的问题。一审庭审中，杨雷虽主张陈阳勇提供的《借条》为复印件，但认可借条系其书写，也认可确实向陈阳勇借款50000元，并详细说明了向陈阳勇借款是为了转借给杨胶。因此，对陈阳勇、杨雷之间的借贷关系依法予以确认。杨雷主张已经将50000元借款偿还给陈阳勇，但杨雷并没有提供相关证据证明，故对杨雷主张已偿还借款的主张不予支持。关于该笔债务是否已届清偿期的问题。杨雷主张其将杨胶偿还的款项投入到綦江工程，故綦江工程还未完工，因此该笔借款还未到清偿期。对债务履行期限问题，陈阳勇提供了《綦江三人总收支汇总表》，拟证明在2013年3月21日其与杨雷、刘登伟三人已经对綦江工程进行了账务结算，在结算后三人都未再继续做该工程，因此綦江工程在账务结算后便完工了。庭审中，杨雷认可2013年3月21日三人对綦江工程进行了账务结算，并认可结算后陈阳勇、刘登伟退出了该工程，但主张结算后杨雷仍在继续做该工程，因

本案的争议焦点为：1.杨雷是否已偿还陈阳勇50000元借款。2.如杨雷还未偿还陈阳勇50000元借款，该笔债务是否已届清偿期。3.若债务已届清偿期，杨雷应按照何利率向陈阳勇支付利息。关于杨雷是否已偿还50000元借款的问题。一审庭审中，杨雷虽主张陈阳勇提供的《借条》为复印件，但认可借条系其书写，也认可确实向陈阳勇借款50000元，并详细说明了向陈阳勇借款是为了转借给杨胶。因此，对陈阳勇、杨雷之间的借贷关系依法予以确认。杨雷主张已经将50000元借款偿还给陈阳勇，但杨雷并没有提供相关证据证明，故对杨雷主张已偿还借款的主张不予支持。关于该笔债务是否已届清偿期的问题。杨雷主张其将杨胶偿还的款项投入到

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终292号上诉人（原审被告）杨雷，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人汤善文，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈阳勇，男，1961年1月9日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人谢成斌，重庆华升律师事务所律师。上诉人杨雷因与被上诉人陈阳勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2015）……