保险纠纷 （2013）宁商终字第128号

环力公司与人保南京分公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。现环力公司承担了本应由人保南京分公司理赔的苏AJN0**号轿车12177.3元的车辆拆检费，而该费用属于上述必要的合理的费用，故环力公司有权要求人保南京分公司将该笔款项予以返还。人保南京分公司辩称该拆检费是不必要、不合理的费用，然而，在（2011）宁民终字第1238号案中，价格认证中心也出具说明证明拆检是鉴定所需，并非陈波自行扩大的损失，故对上述辩解意见，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：人保南京分公司给付环力公司车辆拆检费12177.3元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。如人保南京分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费104元，减半收取52元，由人保南京分

环力公司与人保南京分公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。现环力公司承担了本应由人保南京分公司理赔的苏AJN0**号轿车12177.3元的车辆拆检费，而该费用属于上述必要的合理的费用，故环力公司有权要求人保南京分公司将该笔款项予以返还。人保南京分公司辩称该拆检费是不必要、不合理的费用，然而，在（2011）宁民终字第1238号案中，价格认证中心也出具说明证明拆检是鉴定所需，并非陈波自行扩大的损失，故对上述辩解意见，原审法院不予采

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第128号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人刘善军，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京环力建设工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区凤凰西街60号。法定代表人苏银才，该公司董事长。委托代理人王臻，江苏联勤律师事务所律师。上……