民间借贷纠纷 （2017）闽01民终820号

本案的争议焦点为被告叶蕊是否实际收到欠条载明的借款200000元？依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告与被告之间的民间借贷关系有被告叶蕊出具的欠条为证，且被告庭审中亦认可本案欠条的实质为借条，被告叶蕊作为完全民事行为能力人，出具的欠条应认定为其真实意思表示。被告叶蕊与案外人原桂杰共同合作投资，原告提供银行流水证实其于被告叶蕊出具欠条当日2014年9月26日通过余秀英转入案外人原桂杰与被告叶蕊合作投资共同确认的账户62×××99钱款250000元，其中200000元汇款为本案借款，另外50000元系案外人原桂杰与与原告的其他款项，原告已就其向被告交付借款本金作出合理说明，被告辩称其并未收到借款本金，依据不足。故原告主张被告返还借款本金200000元人民币及利息（按月利息1.5%计算计至借款本金实际还清之日止），合法合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条之规定，判决被告叶蕊于本判决生效之日起十日内向原告余乃华支付借款本金人民币200000元及利息（以借款本金币200000元为基数，按月息1.5%标准计至款项实际还清之日止）。根据原审

本案的争议焦点为被告叶蕊是否实际收到欠条载明的借款200000元？依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告与被告之间的民间借贷关系有被告叶蕊出具的欠条为证，且被告庭审中亦认可本案欠条的实质为借条，被告叶蕊作为完全民事行为能力人，出具的欠条应认定为其真实意思表示。被告叶蕊与案外人原桂杰共同合作投资，原告提供银行流水证实其于被告叶蕊出具欠条当日2014年9月26日通过余秀英转入案外人原桂杰与被告叶蕊合作投资共同确认的账户62×××99钱款250000元，其中200000元汇款为本案借款，另外50000元系案外人原桂杰与与原告的其他款项，原告已就其向被告交付借款本金作出合理说明，被告辩称

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终820号上诉人（原审被告）叶蕊，女，1982年5月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人吴杰、张超，福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余乃华，男，1956年12月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人陈智勇、周丽丽，福建海山律师事务所律师。上诉人因与被上诉人余乃华民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人……