故意杀人 (2015)浙温刑终字第380号
裁判要旨
上诉人黄寿初因琐事与他人发生争执,为泄愤持械殴打他人头部,因意志以外的原因未得逞,其行为已构成故意杀人罪。黄寿初持锄头尖锐部殴打林某头部两下致其倒地,后又用锄头根部敲打林头部两下。从作案工具、击打被害人的身体部位等行为表现,足以证明黄寿初主观上具有非法剥夺他人生命的故意,黄寿初公安阶段亦供认其因与林某发生争执,想一次性将林打死。故黄寿初上诉称其主观上不具有杀人的故意,应认定其行为构成故意伤害罪的上诉意见理由不足,不予采纳。黄寿初作案后逃离现场,公安人员在现场搜寻黄寿初时,经其家属指引抓获黄寿初。黄寿初系被动到案,不属于自首,黄寿初关于其系自首的上诉意见理由不足,不予采纳。原判鉴于黄寿初系犯罪未遂,其家属赔偿了被害人部分经济损失,已对其从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,判令赔偿合理。黄寿初要求再予改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十
摘要
上诉人黄寿初因琐事与他人发生争执,为泄愤持械殴打他人头部,因意志以外的原因未得逞,其行为已构成故意杀人罪。黄寿初持锄头尖锐部殴打林某头部两下致其倒地,后又用锄头根部敲打林头部两下。从作案工具、击打被害人的身体部位等行为表现,足以证明黄寿初主观上具有非法剥夺他人生命的故意,黄寿初公安阶段亦供认其因与林某发生争执,想一次性将林打死。故黄寿初上诉称其主观上不具有杀人的故意,应认定其行为构成故意伤害罪的上诉意见理由不足,不予采纳。黄寿初作案后逃离现场,公安人员在现场搜寻黄寿初时,经其家属指引抓获黄寿初。黄寿初系被动到案,不属于自首,黄寿初关于其系自首的上诉意见理由不足,不予采纳。原判鉴于黄寿初系犯罪未
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)浙温刑终字第380号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄寿初,务农,住瑞安市。因本案于2014年6月29日被刑事拘留,同年7月11日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审附带民事诉讼原告人林某,住瑞安市。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人黄寿初犯故意杀人罪及附带民事原告人林某提起的附带民事诉讼……