民间借贷纠纷 （2017）粤14民终686号

本案为民间借贷纠纷。在诉讼中，李苑华称其与易金宏的妻子凌佳兰是同学，与易金宏不是很熟，打过几次电话，借款给易金宏是因其在平远有套房，需要装修，且客家风俗是男人为主，故由易金宏出面借款。易金宏则认为2015年1月3日以前其不认识李苑华，是因其在平远装修房子借了岳父母的40000元，2016年8月9日夫妻关系紧张，其妻子便以李苑华作债权人，在电脑上搜索了格式欠条，其在不自愿的情况下写下欠条，当时李苑华不在场，欠条写好后交给了其妻子，其并未向李苑华借款70000元。可见，双方对借款的缘由、经过说法不一。因此，应追加凌佳兰为本案当事人参加诉讼，以查清案件事实。一审存在事实不清及遗漏诉讼主体的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、第四项之规定，裁定如下：一、撤销平远县人民法院（2017）粤1426民初100号民事判决；二、本案发回平远县人民法院重审。易金宏预交的二审案件受理费1550元予以退回。审　判　长　　黄洪远审　判　员　　罗锡芳代理审判员　　黄基烽二〇一七年八月八日书　记　员　　陈宏群 来自：www.

本案为民间借贷纠纷。在诉讼中，李苑华称其与易金宏的妻子凌佳兰是同学，与易金宏不是很熟，打过几次电话，借款给易金宏是因其在平远有套房，需要装修，且客家风俗是男人为主，故由易金宏出面借款。易金宏则认为2015年1月3日以前其不认识李苑华，是因其在平远装修房子借了岳父母的40000元，2016年8月9日夫妻关系紧张，其妻子便以李苑华作债权人，在电脑上搜索了格式欠条，其在不自愿的情况下写下欠条，当时李苑华不在场，欠条写好后交给了其妻子，其并未向李苑华借款70000元。可见，双方对借款的缘由、经过说法不一。因此，应追加凌佳兰为本案当事人参加诉讼，以查清案件事实。一审存在事实不清及遗漏诉讼主体的情形，依照

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤14民终686号上诉人（原审被告）：易金宏，男，汉族，1982年6月13日出生，住所地：广东省佛山市。被上诉人（原审原告）：李苑华，女，汉族，1985年12月24日出生，住所地：广东省平远县。上诉人易金宏因与被上诉人李苑华民间借贷纠纷一案，不服平远县人民法院（2017）粤1426民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日……