加工合同纠纷 （2017）粤06民终8499号

泰源公司依约为梁海辉进行加工并交付了相关货物，梁海辉应依约支付加工费予泰源公司。泰源公司主张梁海辉拖欠其2016年10月至12月加工费123574元，而泰源公司提供的该期间送货单显示的加工费总额为114801元，梁海辉未能举证证明其已向泰源公司清偿2016年10月至12月加工费114801元，故梁海辉应支付加工费114801元予泰源公司，对于泰源公司超出部分主张，依据不足，法院不予支持。双方约定加工费月结，梁海辉未依约付款，泰源公司主张从起诉之日即2017年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿日止，理由充分，法院予以支持。梁海辉、李惠媚是夫妻关系，本案债务发生于梁海辉、李惠媚婚姻关系存续期间，属梁海辉、李惠媚夫妻共同债务，应由梁海辉、李惠媚共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、梁海辉、李惠媚应于判决发生法律效力之日起十日内支付加工费114801元及以实欠加工费为本金从2017年4月26日起至实际清偿日止按中国人民银

泰源公司依约为梁海辉进行加工并交付了相关货物，梁海辉应依约支付加工费予泰源公司。泰源公司主张梁海辉拖欠其2016年10月至12月加工费123574元，而泰源公司提供的该期间送货单显示的加工费总额为114801元，梁海辉未能举证证明其已向泰源公司清偿2016年10月至12月加工费114801元，故梁海辉应支付加工费114801元予泰源公司，对于泰源公司超出部分主张，依据不足，法院不予支持。双方约定加工费月结，梁海辉未依约付款，泰源公司主张从起诉之日即2017年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿日止，理由充分，法院予以支持。梁海辉、李惠媚是夫妻关系，本案债务发生于梁海辉、李惠

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8499号上诉人（原审被告）:梁海辉，男，汉族，1963年8月30日出生，住广东省广州市越秀区。上诉人（原审被告）：李惠媚，女，汉族，1963年9月30日出生，住广东省广州市越秀区。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗国豪，广东中真律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁凤洁，广东中真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海泰……