（2017）苏01民终7582号

本案争议的焦点为中诚通公司受让华裕南京分公司的债权是否基于真实的交易及华裕南京分公司的债权转让行为是否生效。在中诚通公司与华裕南京分公司订立的债权转让协议中载明双方是基于CCT20131205－002号合作协议而达成债权转让协议。按照CCT20131205－002号合作协议，中诚通公司应向腾元公司购货销售给华裕南京分公司，而实际履行却是中诚通公司向华裕南京分公司购货再销售给喜春来公司，且根据中诚通公司与华裕公司订立的采购合同约定，中诚通公司向华裕公司购买硅锰合金，硅锰合金为喜春来公司指定购买，如喜春来公司未能履行其与中诚通公司之间的销售合同，中诚通公司有权终止合同，华裕南京分公司应当无条件将余款退给中诚通公司。在中诚通公司与喜春来公司的销售合同履行中，喜春来公司尚欠货款11277504.47元未能按约给付。华裕南京分公司按其与中诚通公司订立的采购合同中的约定，其应当在喜春来公司未履行的范围内退还中诚通公司的货款。至此，华裕南京分公司实际成为喜春来公司欠中诚通公司货款的债务人之一，且在其与中诚通公司订立的债权转让协议书中也确定自己为买方。因此，虽然实际履行未按CCT20131205－00

本案争议的焦点为中诚通公司受让华裕南京分公司的债权是否基于真实的交易及华裕南京分公司的债权转让行为是否生效。在中诚通公司与华裕南京分公司订立的债权转让协议中载明双方是基于CCT20131205－002号合作协议而达成债权转让协议。按照CCT20131205－002号合作协议，中诚通公司应向腾元公司购货销售给华裕南京分公司，而实际履行却是中诚通公司向华裕南京分公司购货再销售给喜春来公司，且根据中诚通公司与华裕公司订立的采购合同约定，中诚通公司向华裕公司购买硅锰合金，硅锰合金为喜春来公司指定购买，如喜春来公司未能履行其与中诚通公司之间的销售合同，中诚通公司有权终止合同，华裕南京分公司应当无条件将余

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7582号上诉人（一审原告）：桂林华裕冶炼有限公司南京分公司，住江苏省南京市鼓楼区水佐岗64号1301室。负责人：端木勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：潘郑，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：中国诚通国际贸易有限公司，住浙江省杭州市西湖区文二路391号1019室。法定代表人：李友生，该公司董事长。委托诉讼代理……