买卖合同纠纷 （2017）粤01民终16447号

航益公司与鑫望公司签订的《广州市航益贸易有限公司布料销售合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益以及第三人合法权益，合同依法成立并生效，双方均应依约履行各自的权利义务。现航益公司以送货单的形式向鑫望公司交付了67153.89元的布料，鑫望公司、金剪公司亦对上述货物的质量及金额不持异议，故鑫望公司应向航益公司支付2016年12月10日、2017年1月14日、2017年3月5日三张送货单项下的货款67153.89元。至于鑫望公司、金剪公司主张在上述货款中扣除此前双方交易时存在质量问题而导致的损失费用76975元的抗辩意见。因：本案的债权是基于2016年11月28日签订的《布料销售合同》及其后形成的三张送货单而产生，与鑫望公司、金剪公司所抗辩的损失费用是基于不同的买卖合同关系所产生，且航益公司也明确不同意该损失费用在本案货款中扣除；鑫望公司、金剪公司所提供的《金剪与航益纺织有限公司对账单（2016年12月/1/3月份）》系其单方自行制作，该对账单仅反映了双方可能存在协商扣款的情形，并不能证明航益公司对该对账单进行了确认；航益公司以该对账单作为证据也仅

航益公司与鑫望公司签订的《广州市航益贸易有限公司布料销售合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益以及第三人合法权益，合同依法成立并生效，双方均应依约履行各自的权利义务。现航益公司以送货单的形式向鑫望公司交付了67153.89元的布料，鑫望公司、金剪公司亦对上述货物的质量及金额不持异议，故鑫望公司应向航益公司支付2016年12月10日、2017年1月14日、2017年3月5日三张送货单项下的货款67153.89元。至于鑫望公司、金剪公司主张在上述货款中扣除此前双方交易时存在质量问题而导致的损失费用76975元的抗辩意见。因：本案的债权是基于2016年11

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16447号上诉人（原审被告）：广州市鑫望服装有限公司，住所地广州市增城新塘镇东华村渔岭山一路22号。法定代表人：符小君，经理。上诉人（原审被告）:广州市金剪服装有限公司,住所地广州市增城新塘镇东华村渔岭山5号首层。法定代表人：罗俊，经理。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈健功，广东仁者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市航……