抢夺 （2015）泉刑终字第1174号

上诉人郑某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人郑某有犯罪前科，又是一年内抢夺多次，且系驾驶机动车抢夺的，均应酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判在量刑时均予以充分考虑，并在量刑上予以体现，故上诉人提出原判量刑偏重，请求二审法院给予减轻处罚之上诉意见与缺乏法律根据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　苏中福代理审判员　　张小燕二〇一五年九月十四日书　记　员　　叶昭杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人郑某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人郑某有犯罪前科，又是一年内抢夺多次，且系驾驶机动车抢夺的，均应酌情从重处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判在量刑时均予以充分考虑，并在量刑上予以体现，故上诉人提出原判量刑偏重，请求二审法院给予减轻处罚之上诉意见与缺乏法律根据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　苏中福代理审判员　　张

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1174号原公诉机关福建省德化县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，经商，住德化县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年9月18日被德化县人民法院判处有期徒刑七个月，2009年12月26日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年3月3日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于德化县看守所。福建省德化县人民法院审理德化县人民检察院指控……