建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终1010号

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，刘福林系无施工资质的个人，故其与郑加松签订的《油漆工程承包合同》无效，但刘福林在完成施工并交付后有权请求郑加松参照合同约定支付工程款43608元。现刘福林要求郑加松支付工程款43608元，具有事实与法律依据，法院予以支持。合同约定，工程款于2018年8月1日前全部结清，但郑加松未能按照约定时间支付，现刘福林要求郑加松按照中国人民银行同期同类贷款基准利率偿付自2018年8月2日起至实际给付之日止的利息，亦具有事实与法律依据，法院亦予以支持。对于郑加松的抗辩理由，因其未能举证证明，且刘福林不予认可，故法院不予采信。郑加松经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，一审法院作出判决：郑加松于判决发生法律效力之日起10日内支付刘福林工程款43608元及利息（自2018年8月2

建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，刘福林系无施工资质的个人，故其与郑加松签订的《油漆工程承包合同》无效，但刘福林在完成施工并交付后有权请求郑加松参照合同约定支付工程款43608元。现刘福林要求郑加松支付工程款43608元，具有事实与法律依据，法院予以支持。合同约定，工程款于2018年8月1日前全部结清，但郑加松未能按照约定时间支付，现刘福林要求郑加松按照中国人民银行同期同类贷款基准利率偿付自2018年8月2日起至实际给付之日止的利息，亦具有事实与法律依据，法院亦予以支持。对于郑加松的抗辩理由，因其未能举证证明，且刘福林不予

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终1010号上诉人（原审被告）:郑加松，男，1980年9月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超洋，江苏高瞻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:刘福林，男，1986年6月20日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。上诉人郑加松因与……