（2016）鲁02行终5号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”针对原告的申请，被告市交警支队于2015年1月22日答复：其申请公开的材料属于2000年11月16日发生的交通事故卷宗材料，并告知原告可以依据道路交通事故处理的相关法律法规向办案单位市交警支队市北大队申请获取。原审庭审中，被告市交警支队出具了市交警支队市北大队保存的原告于2000年11月16日发生的交通事故卷宗材料，并主张其于2001年1月15日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》所依据和获取的所有证据材料均依据该卷宗材料，且市交警支队市北大队已出具了证明本案原告申请公开的证据材料保存在该案卷中，故对于原告申请公开的政府信息，被告已履行了其告知的义务。被告市公安局作出的《行政复议决定书》认定事实清楚、证据确凿、程序合法。原告主张，被告的答复内容违法且其提供的卷宗材料系伪造和篡改的，但未提交有效证据证明，故对于原告的主张不
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”针对原告的申请，被告市交警支队于2015年1月22日答复：其申请公开的材料属于2000年11月16日发生的交通事故卷宗材料，并告知原告可以依据道路交通事故处理的相关法律法规向办案单位市交警支队市北大队申请获取。原审庭审中，被告市交警支队出具了市交警支队市北大队保存的原告于2000年11月16日发生的交通事故卷宗材料，并主张其于200
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终5号上诉人（原审原告）徐启鹏。委托代理人傅玲。被上诉人（原审被告）青岛市公安局交通警察支队。法定代表人王广健，支队长。委托代理人王建将，该支队工作人员。被上诉人（原审被告）青岛市公安局。法定代表人黄龙华，局长。委托代理人曲嵩，该局工作人员。上诉人徐启鹏因诉被上诉人青岛市公安局交通警察支队（以下简称“市交警支队”）、被上诉人青岛市公安局……