（2017）鲁09民终726号

一、上诉人一审中请求撤销（2011）岱执字第536-1号执行裁定。该项诉讼请求不属于案外人执行异议之诉的审理范围，一审对此认定正确。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，上诉人在一审中的诉讼请求没有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求。三、一审判决认定基本事实不清。上诉人田梅、上诉人马守芹及原审第三人贺方平虽然与泰安市岱岳区粥店街道办事处司家庄村民委员会签订拆迁安置补偿协议，但因涉案房屋尚未办理登记，上诉人田梅、上诉人马守芹不是涉案房屋的所有权人。在此前提下，一审对涉案房屋所在的土地性质、上诉人田梅、上诉人马守芹及原审第三人贺方平是否系泰安市岱岳区粥店街道办事处司家庄村的集体经济组织成员未查清。只有在查清上述事实的前提下才能确定拆迁安置补偿协议的效力，进而确定上诉人对涉案房屋的权利能否停止对执

一、上诉人一审中请求撤销（2011）岱执字第536-1号执行裁定。该项诉讼请求不属于案外人执行异议之诉的审理范围，一审对此认定正确。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，上诉人在一审中的诉讼请求没有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求。三、一审判决认定基本事实不清。上诉人田梅、上诉人马守芹及原审第三人

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终726号上诉人（原审原告）：田梅，女，1981年12月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：乔洪波，山东兴峰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马守芹，女，1959年8月7日出生，汉族,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：乔洪波，山东兴峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王纪祥，男，1956年4月19日出生，汉族，住泰安市岱岳……