买卖合同纠纷 （2019）苏05民终8873号

群展公司与佳南公司签订的销售合同系双方真实意思表示，均应恪守履行。关于本诉，朱三国代表佳南公司签订合同，理应具有一定的公司权限。佳南公司先称朱三国与杨中芹离婚后，只是偶尔前来帮忙，后确认朱三国为销售经理，前后陈述不一。合同签订后，群展公司向佳南公司支付30%订金93000元，朱三国代表佳南公司提供开票资料，确认收款情况，应当为该笔业务经办人。从微信记录看，群展公司于2017年1月就联系朱三国处理合同履行事宜，并多次要求朱三国退还定金。朱三国从未提出异议，而是明确“收了钱给你们”，“这几天安排”，双方甚至商议过以购买网带方式折抵定金。朱三国并未说明其已不在佳南公司工作或已无法代表佳南公司，从未提及该炉具已生产完成或已投入生产成本。佳南公司认为，朱三国于2016年底离开，但未能证明已将该情况告知群展公司。朱三国银行卡交易明细能够看出朱三国与杨中芹、佳南公司仍有款项往来，联系并未中断。群展公司有理由相信朱三国仍可代表佳南公司行事。在傅献军与朱三国聊天内容中，双方已就退还93000元订金达成一致，可以视为已协商确定不再履行销售合同，该合同实际已经解除。朱三国代表佳南公司多次表示同意退还款项或以

群展公司与佳南公司签订的销售合同系双方真实意思表示，均应恪守履行。关于本诉，朱三国代表佳南公司签订合同，理应具有一定的公司权限。佳南公司先称朱三国与杨中芹离婚后，只是偶尔前来帮忙，后确认朱三国为销售经理，前后陈述不一。合同签订后，群展公司向佳南公司支付30%订金93000元，朱三国代表佳南公司提供开票资料，确认收款情况，应当为该笔业务经办人。从微信记录看，群展公司于2017年1月就联系朱三国处理合同履行事宜，并多次要求朱三国退还定金。朱三国从未提出异议，而是明确“收了钱给你们”，“这几天安排”，双方甚至商议过以购买网带方式折抵定金。朱三国并未说明其已不在佳南公司工作或已无法代表佳南公司，从未提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8873号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州佳南电热设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇清砂路88号。法定代表人：杨中芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹思余，涟水县思余法律服务中心法律工作者。上诉人（原审被告）：杨中芹，女，1974年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江群展精密紧……