建设工程合同纠纷 （2021）吉03民终402号

吉视传媒已经依约完成了案涉小区的有限数字电视配套工程，经吉视传媒验收并投入使用，但永泰公司未按合同约定支付剩余工程款，故吉视传媒要求永泰公司给付工程款的诉讼请求，法院予以支持。关于吉视传媒请求永泰公司给付违约金的诉讼请求，经审查双方约定的违约金过高，且吉视传媒无证据证明其实际损失数额，故违约金以永泰公司未给付的工程款数额为基数，2019年8月19日之前，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于永泰公司提出的本案超诉讼时效的辩解，因吉视传媒每年都在对该工程款进行催缴，对该辩解，不予支持。判决：被告四平市永泰房地产开发有限公司于判决发生法律效力后五日内向原告吉视传媒股份有限公司四平分公司给付工程款141663元及违约金（违约金自2012年7月1日至2012年12月21日，以本金241663元为基数，自2012年12月22日至2019年8月19日，以本金141663元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后以本金141663元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实

吉视传媒已经依约完成了案涉小区的有限数字电视配套工程，经吉视传媒验收并投入使用，但永泰公司未按合同约定支付剩余工程款，故吉视传媒要求永泰公司给付工程款的诉讼请求，法院予以支持。关于吉视传媒请求永泰公司给付违约金的诉讼请求，经审查双方约定的违约金过高，且吉视传媒无证据证明其实际损失数额，故违约金以永泰公司未给付的工程款数额为基数，2019年8月19日之前，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于永泰公司提出的本案超诉讼时效的辩解，因吉视传媒每年都在对该工程款进行催缴，对该辩解，不予支持。判决：被告四平市永泰房地产开发

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终402号上诉人(原审被告)：四平市永泰房地产开发有限公司。住所地：四平市铁西区建平街南侧。法定代表人：牟良平，执行董事。委托诉讼代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吉视传媒股份有限公司四平分公司。住所地：四平市铁西区广电大厦楼内。负责人：程树文，该公司经理。委托诉讼代理人：王乐遥，该公司员工。委托诉讼代理人：历涛，吉林……