民间借贷纠纷 （2019）川03民终1087号

自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，钟维兵主张陈琦向其借款17000元，但钟维兵提供的证据不能证明钟维兵向陈琦提供了相应借款，亦不能证明双方之间成立了合法的借贷关系，对钟维兵的主张，该院未予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告钟维兵的诉讼请求。案件受理费376元，由原告钟维兵负担。本案二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审一致，依法对一审查明事实予以确认。另查明，钟维兵与张雪梅系朋友关系，张雪梅因在陈琦开的茶坊打牌，故认识陈琦。陈琦曾向张雪梅借款20000元，后归还5000元，尚欠张雪梅15000元。2014年张雪梅向钟维兵借款17000万元，因不能归还，故张雪梅提议将其对陈琦的债权转让给钟维兵，由陈琦向钟维兵归还该借款，钟维兵、陈琦均表示同意，并由陈琦向钟维兵出具2015年7月29日借条一张，载明：“今借到钟维兵人民币壹万柒仟元正（￥17000）。借款人陈琦。2015.7.29。定于2016年12月30日之前还清”。陈琦在偿还了钟维兵1000元

自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，钟维兵主张陈琦向其借款17000元，但钟维兵提供的证据不能证明钟维兵向陈琦提供了相应借款，亦不能证明双方之间成立了合法的借贷关系，对钟维兵的主张，该院未予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告钟维兵的诉讼请求。案件受理费376元，由原告钟维兵负担。本案二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审一致，依法对一审查明事实予以确认。另查明，钟维兵与张雪梅系朋友关系，张雪梅因在陈琦开的茶坊打牌，故认识陈琦。陈琦曾向张雪梅借款2000

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1087号上诉人（原审原告）：钟维兵，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫梅，四川德途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈琦，女，1965年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。上诉人钟维兵因与被上诉人陈琦民间借贷纠纷一案，不服四川省荣县人民法院……