非法拘禁 （2016）苏11刑终70号
裁判要旨
原审判决认定上诉人毕某、段某、原审被告人袁某犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毕某、段某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毕某、段某撤回上诉。镇江市润州区人民法院(2016)苏1111刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕代理审判员 陈 进代理审判员 王 禹二〇一六年六月七日书 记 员 张 婷 搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人毕某、段某、原审被告人袁某犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毕某、段某申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人毕某、段某撤回上诉。镇江市润州区人民法院(2016)苏1111刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕代理审判员 陈 进代理审判员 王 禹二〇一六年六月七日书 记 员 张 婷 搜索“”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑终70号原公诉机关镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕某，无业。因本案于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。上诉人（原审被告人）段某，无业。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人袁某，无业。因本案于2015年12月3……