民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1276号

本案是民间借贷纠纷。孙莲莲主张梁惠萍向其借款34万元的事实，有梁惠萍出具的《借条》和银行流水清单为证证实，梁惠萍亦没有异议，予以认定。现双方约定的借款期限已满，梁惠萍应将借款及时偿还给孙莲莲。本案争议的焦点为梁惠萍于2013年3月18日、4月27日、5月23日、8月1日、8月23日归还的370770元是否为归还本案借款。梁惠萍主张上述款项是归还本案讼争借款，孙莲莲认为是偿还2012年11月29日30万元借款的本金及利息。按孙莲莲所述的年利率24%从借款之日分段计算，截止2013年8月1日，30万元借款中梁惠萍尚欠本金5157元、利息237元，本息合计5394元（所还金额先扣除利息，剩余的扣除本金），梁惠萍于2013年8月1日归还6000元后，本息已结清，并有余额606元，此外梁惠萍又于2013年8月23日归还了4万元，梁惠萍归还的370770元已超出孙莲莲主张的30万借款的本息总额4万余元，孙莲莲的主张与梁惠萍的实际还款数额不符，且没有证据证实，因此，对孙莲莲主张的上述370770元款项是偿还2012年11月29日发生的30万元借款的本金及利息、本案讼争的34万元借款梁惠萍全部没有归还

本案是民间借贷纠纷。孙莲莲主张梁惠萍向其借款34万元的事实，有梁惠萍出具的《借条》和银行流水清单为证证实，梁惠萍亦没有异议，予以认定。现双方约定的借款期限已满，梁惠萍应将借款及时偿还给孙莲莲。本案争议的焦点为梁惠萍于2013年3月18日、4月27日、5月23日、8月1日、8月23日归还的370770元是否为归还本案借款。梁惠萍主张上述款项是归还本案讼争借款，孙莲莲认为是偿还2012年11月29日30万元借款的本金及利息。按孙莲莲所述的年利率24%从借款之日分段计算，截止2013年8月1日，30万元借款中梁惠萍尚欠本金5157元、利息237元，本息合计5394元（所还金额先扣除利息，剩余的扣除本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第1276号上诉人（原审被告）：梁惠萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：孙莲莲，女，1971年12月18日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人孙轶学，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人杨恩泽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人梁惠萍因与被上诉人孙莲莲民间借贷纠纷一案，……