借款合同纠纷 （2018）桂12执164号
裁判要旨
本案《个人借款申请服务条款》中约定双方同意由仲裁委员会主任指定独任仲裁员通过网络书面审理该合同相关的一切争议，该格式条款剥夺了当事人选择仲裁规则、出庭、提供证据、申请回避和提交答辩的权利，汕尾仲裁委员会在仲裁过程中根据该格式条款在被执行人缺席的情况下采用最新仲裁规则、由仲裁委员会主任指定仲裁员独任进行网络书面审理，径行作出仲裁裁决，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》“…下列情形，应该认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项的‘仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序’的情形：…仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”之规定，本案属于仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的情形，存在权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩权利、损害义务人权利的问题，该仲裁裁决违反仲裁法规定的基本程序。因此，汕尾仲裁委员会在未充分保障当事人基本程序权利情况下做出的仲裁裁决，不符合仲裁法的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十
摘要
深圳普惠快捷金融服务有限公司、韦松馨借款合同纠纷执行实施类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂12执164号 申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住址地：四川省成都市高新区环球中心****。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托代理人：贾淑艳，该公司员工。 被执行人：韦松馨，男，1994年12月15日出生，壮族，住广西，住广西都安瑶族自治区iv> 申请执行人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被执行人韦松馨国内非涉外仲……