股权转让纠纷 （2016）云01民终2843号

被告向原告出具借款协议及收条是双方股权转让形成的债权债务关系。原告将自己的股权以500000元转让给被告，双方意思表示明确，且系自愿的行为，被告所提交的工商部门内资企业登记基本情况表也显示2013年9月因股权转让原告退出公司，原、被告双方就此已形成明确的债权债务关系，被告受让了原告持有的公司股权，被告应当向原告支付500000元股权转让款,被告杨华已支付300000元，尚欠原告200000元未支付，应当承担清偿责任。原告以借款关系主张违约金，因双方并不存在借款的事实，双方签订的《借款协议》不产生法律效力，对双方不具有约束力，故原告主张的违约金，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：一、由被告杨华于本判决生效后三十日内支付原告李朋岭股权转让款200,000元；二、驳回原告李朋岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

被告向原告出具借款协议及收条是双方股权转让形成的债权债务关系。原告将自己的股权以500000元转让给被告，双方意思表示明确，且系自愿的行为，被告所提交的工商部门内资企业登记基本情况表也显示2013年9月因股权转让原告退出公司，原、被告双方就此已形成明确的债权债务关系，被告受让了原告持有的公司股权，被告应当向原告支付500000元股权转让款,被告杨华已支付300000元，尚欠原告200000元未支付，应当承担清偿责任。原告以借款关系主张违约金，因双方并不存在借款的事实，双方签订的《借款协议》不产生法律效力，对双方不具有约束力，故原告主张的违约金，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2843号上诉人（一审被告）杨华，男，汉族，1976年10月22日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人余子进、曲蕊，云南律知律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）李朋岭，男，汉族，1981年9月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人李俊明，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杨华因与被上诉人李朋岭股权转让纠……