民间借贷纠纷 （2021）粤08民终3154号

本案属民间借贷纠纷案件。本案争议的焦点是郑振华向陈常伟的转账是否属民间借贷行为，根据郑振华提供的转账记录，其确实系向陈常伟提供了相关的资金，且证据“微信聊天记录及录音”证实郑振华一直向陈常伟追索相关借款，陈常伟亦在聊天记录中予以确认其两人之间有借贷关系。陈常伟在庭审辩解称郑振华的上述转账款项15100元系投资款，截止2019年6月8日至2019年6月10日期间已发生亏损。但郑振华在向陈常伟追索还款过程中，陈常伟于2019年8月10日（与郑振华、陈常伟所称的合作时间已向后相距一段时间）聊天记录中回复答应“这个星期五我想办法叫家里拿一万块给我再给你吧！再等几天”，从此聊天记录中可推定陈常伟尚欠郑振华的款项的事实，故本案属于民间借贷纠纷案件。对于郑振华向陈常伟的各笔转账是否都属于借款的问题：一、2019年4月15日郑振华通过支付宝转账方式向陈常伟转账10000元是否属于借款的问题，从郑振华向陈常伟的追索中可认定陈常伟拖欠郑振华借款的事实，故认为该笔转账10000元应认定为借款。虽然陈常伟认为该笔转账10000元系投资款，但其无法证实该段时间郑振华、陈常伟两人有投资合作的行为，且郑振华对此亦予

本案属民间借贷纠纷案件。本案争议的焦点是郑振华向陈常伟的转账是否属民间借贷行为，根据郑振华提供的转账记录，其确实系向陈常伟提供了相关的资金，且证据“微信聊天记录及录音”证实郑振华一直向陈常伟追索相关借款，陈常伟亦在聊天记录中予以确认其两人之间有借贷关系。陈常伟在庭审辩解称郑振华的上述转账款项15100元系投资款，截止2019年6月8日至2019年6月10日期间已发生亏损。但郑振华在向陈常伟追索还款过程中，陈常伟于2019年8月10日（与郑振华、陈常伟所称的合作时间已向后相距一段时间）聊天记录中回复答应“这个星期五我想办法叫家里拿一万块给我再给你吧！再等几天”，从此聊天记录中可推定陈常伟尚欠郑振

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终3154号上诉人（原审被告）：陈常伟，男，1993年9月7日出生，汉族，住遂溪县。委托诉讼代理人：黄冰聪，广东韬宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑振华，男，1997年3月3日出生，汉族，住遂溪县。委托诉讼代理人：林土生，男，1958年7月11日出生，汉族，住遂溪县。上诉人陈常伟因与被上诉人郑振华民间借贷纠纷一案，不服广东省遂溪……