掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2014）泉刑终字第694号

原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林某申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某撤回上诉。泉州市泉港区人民法院（2014）港刑初字第82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　苏中福代理审判员　　傅唤昌二〇一四年七月二十二日书　记　员　　叶昭杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉

原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林某申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某撤回上诉。泉州市泉港区人民法院（2014）港刑初字第82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　苏中福代理审判员　　傅唤昌二〇一四年七月二十二日书　记　员　　叶昭杰附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑终字第694号原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1979年3月21日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，个体户。因赌博于2011年9月8日被福建省莆田市公安局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守……