追偿权纠纷 (2015)吉中民一终字第620号

案号
(2015)吉中民一终字第620号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
江西省吉安市
裁判日期
2016-02-26

裁判要旨

工作人员在执行职务过程中造成他人损害的,应当由单位承担侵权责任。因王中豪为兴桥镇政府聘用的城管队员,交通事故是发生在处理湖田村委会洲头村和匏塘村争地纠纷的路上,王中豪的行为属职务行为,造成他人损害的,应当由兴桥镇政府承担责任;而且,王中豪未参与兴桥镇政府与万海家属之间赔偿协议的协商,事后也未获得王中豪同意,王中豪与兴桥镇政府之间不存在基于赔偿协议的返还义务。因此,兴桥镇政府要求王中豪返还56万元的诉讼请求,不予支持。关于是否执行职务问题,证人王某、段某、曾某、刘某已出庭作证,四证人陈述稳定,内容对应,逻辑衔接,四证人的证言指向王中豪是在去处理湖田村委会洲头村和匏塘村争地纠纷的路上发生交通事故,且兴桥镇政府提供的事发后王中豪、刘某在交警所作的笔录也印证王中豪当时是去乡下调解纠纷。因此,王中豪是去执行职务的事实,予以认定。关于兴桥镇政府能否追偿问题,王中豪为兴桥镇政府聘用的城管队员,在执行职务过程中造成他人损害的,对外应当由兴桥镇政府承担赔偿责任,兴桥镇政府承担赔偿责任后能否对王中豪进行追偿的问题属兴桥镇政府的内部管理关系,应依据相关的规定或双方的约定进行处理,且应符合相关的法律规定。据此

摘要

工作人员在执行职务过程中造成他人损害的,应当由单位承担侵权责任。因王中豪为兴桥镇政府聘用的城管队员,交通事故是发生在处理湖田村委会洲头村和匏塘村争地纠纷的路上,王中豪的行为属职务行为,造成他人损害的,应当由兴桥镇政府承担责任;而且,王中豪未参与兴桥镇政府与万海家属之间赔偿协议的协商,事后也未获得王中豪同意,王中豪与兴桥镇政府之间不存在基于赔偿协议的返还义务。因此,兴桥镇政府要求王中豪返还56万元的诉讼请求,不予支持。关于是否执行职务问题,证人王某、段某、曾某、刘某已出庭作证,四证人陈述稳定,内容对应,逻辑衔接,四证人的证言指向王中豪是在去处理湖田村委会洲头村和匏塘村争地纠纷的路上发生交通事故,

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民一终字第620号上诉人(原审原告)吉安市吉州区兴桥镇人民政府,住所地吉安市吉州区兴桥街1号。法定代表人彭忠康,该镇镇长。委托代理人杨龙生,江西赣中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王中豪,男,1965年10月8日出生,汉族,住吉安市吉州区兴桥镇秀江村委会庙前村*栋,公民身份号码3624011965********。委托代理人刘慧兰。上诉……