（2014）大民二终字第887号

按照双方合同第九条（3）项的约定，工程完工后，双方需要进行结算。由于双方在合同中没有约定海岸公司未及时进行审核结算即产生对蓝天公司所报的结算报告予以认可的法律后果，故本案工程价款的确定，在双方有争议的情况下，以进行司法鉴定为宜。蓝天公司施工完毕后，已向海岸公司提交了两份结算书和相应的施工资料，由于海岸公司收到后未及时进行审核结算，才导致本案诉讼。在一审诉讼中，海岸公司又对蓝天公司提交的结算书不予认可，海岸公司在二审坚持进行司法鉴定。故海岸公司应当承担对工程造价进行司法鉴定的举证责任。海岸公司请求二审改判确认蓝天公司实际施工的工程造价为3，389，522.65元，依据不足，本院不予支持。鉴于以上情况，本案应发回重审，启动司法鉴定程序为妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2014）西民初字第644号民事判决。二、发回大连市西岗区人民法院重审。二审案件受理费64，835元，予以退回。审　判　长　　宫黎明审　判　员　　石玉宏代理审判员　　季　烨二〇一四年十月十七日书　记　员　　耿　艳

按照双方合同第九条（3）项的约定，工程完工后，双方需要进行结算。由于双方在合同中没有约定海岸公司未及时进行审核结算即产生对蓝天公司所报的结算报告予以认可的法律后果，故本案工程价款的确定，在双方有争议的情况下，以进行司法鉴定为宜。蓝天公司施工完毕后，已向海岸公司提交了两份结算书和相应的施工资料，由于海岸公司收到后未及时进行审核结算，才导致本案诉讼。在一审诉讼中，海岸公司又对蓝天公司提交的结算书不予认可，海岸公司在二审坚持进行司法鉴定。故海岸公司应当承担对工程造价进行司法鉴定的举证责任。海岸公司请求二审改判确认蓝天公司实际施工的工程造价为3，389，522.65元，依据不足，本院不予支持。鉴于以上

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第887号上诉人（原审被告）：大连海岸东方置地有限公司，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代表人朱清明，该公司总经理。委托代理人：丁福刚，男，系该公司工作人员。委托代理人：西楠，女，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：大连蓝天建筑工程有限公司，住所地大连市西岗区新开路82号。法定代表人黄刚，该公司董事长。委托代理人：姚景潭，……